Ex diputado del PSOE en el Congreso manifiesta que la Reforma de la Administración Local “es un golpe al municipalismo, es volver al modelo franquista”

psoe reforma local 2El ex diputado en el Congreso por el PSOE, el gaditano Salvador de la Encina, estuvo presente en la sede dle PSOE de Marchena para analizar la Reforma de la Administración Local impulsada por el Gobierno Central del Partido Popular y para la que el Gobierno andaluz, entre otros entes, ha presentado un recurso de inconstitucionalidad: “Es un golpe al municipalismo, una vuelta al modelo franquista”, aseguró De la Encina, que criticó igualmente otras reformas como la Laboral, de la Justicia, ley de Seguridad Ciudadana o las reformas en Educación y Sanidad. Su compañero Alfonso Guerrero, de la Organización Sectorial de Participación Ciudadana, defendió que “la inmensa mayoría de los socialistas somos gente humilde, pero nos han puesto en la picota cuatro sinvergüenzas que se nos han metido o los hemos dejado meterse en el partido”, alentando además a una mayor cercanía del aparato del partido con las bases y la sociedad.

Salvador de la Encina, diputado en el Congreso por el PSOE entre 1995 y 2011, manifestó que con la Reforma de la Administración Local “se merman gravemente muchísimas competencias de los Ayuntamientos”, especialmente de los de menos de 20.000 habitantes, que la vienen prestando como “servicios públicos y de calidad, fundamentales para los ciudadanos”.

Para de la Encina, acompañado por el alcalde Juan Antonio Zambrano y por la secretaria general del PSOE de Marchena, María del Mar Romero, con la Reforma local “en absoluto se consigue la austeridad, se acrecentan los costes de los servicios y se perjudica a los ciudadanos, como ejemplo más claro está que en un municipio como Marchena, donde el alcalde no cobra, se podría asignar 50.000 euros de sueldo”, señaló, reseñando que la reforma cuenta con el rechazo de “3.000 entes locales que la recurrirán”, además del Gobierno andaluz y del asturiano, catalán o canario.

psoe reforma local 5“El objetivo que persigue la ley es privatizar los servicios y declarar unos costes standar a los que si no pueden llegar los Ayuntamientos, los asumiría Diputación o la empresa privada”, señaló, criticando que se menosprecie a “las administraciones más cercanas” como son los Ayuntamientos, donde la acción de los concejales se verá “muy limitada”.

Para de la Encina, la reforma de la administración local “no sólo va a afectar a los Ayuntamientos y a los concejales, sino principalmente a los ciudadanos”, destacó, analizando igualmente otras reformas impulsadas por el Gobierno central del Partido Popular “Nos vendieron la panacea de los tres millones de puestos de trabajo que iban a crear con la Reforma Laboral con el argumento de la flexibilidad y crear condiciones para que los empresarios pudieran contratar, y el resultado es de un millón de parados más y una pérdida brutal de derechos por parte de los trabajadores”.

Asimismo, manifestó “la que nos dieron con la ratio, los suspensos y el fracaso escolar en Andalucía, y su Reforma de la Educación sólo nos ha traído eliminación de becas, educación sólo para quienes puedan pagarla y una FP sin consignación presupuestaria”, aparte de comentar en el ámbito de la Sanidad que “es cierto que la sanidad es cara y dijeron que iban a racionaliar gastos, pero ahí tienen como está funcionando la sanidad en Madrid y Valencia con manifestaciones diarias” contra dichas políticas marcadas por “una gestión desastrosa, mermas en la asistencia y derechos fundamentales, encarecimientos de la recetas…”.

Respecto a la reforma de la justicia, “con el argumento de agilizarla, lo único que han conseguido es poner a todos los estamentos judiciales de acuerdo en el rechazo” a la misma, y que la justicia sea un ámbito “al que pueden acceder los ciudadanos que tengan dinero, y los que no a fastidiarse y a no poder defender sus derechos, eso es un retroceso”, como consideró también que es la Ley de Seguridad Ciudadana a la que el Tribunal Constitucional “ha respondido con un auto para que no siga adelante porque vulnera derechos fundamentales recogidos en la Constitución”.

Finalmente, volviendo  ala Reforma de la administración local, aprobada ya la ley 27/2013 donde se recoge la misma bajo el nombre de “Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local”, dijo que “nos la han vendido como la necesidad de aminorar las deudas, dando a entender que los entes locales son los grandes despilfarradores, cuando en realidad son las administraciones más ágiles, más transparentes y menos gravosas”, denunciando que “les van a eliminar a los Ayuntamientos competencias propias”, lo cual supone “un golpe al municipalismo, volver al modelo franquista”.

En este sentido añadió que la reforma le recuerda “a un viejo eslogan que sacó el PT, quita un cacique y pon un alcalde, aunque hora es al revés con la reforma, quite un alcalde y ponga a un cacique”, ya que “se produce un desapoderamiento de servicios básicos y un golpe a la democracia impidiendo que los Ayuntamientos desarrollen las políticas que quieran”.

Por último, criticó que la puesta en funcionamiento vaya más allá de 2015, para que “no les afecte para las elecciones municipales” y percibiendo que se trata de “una demora intencionada”.

Fuente: La Voz de Marchena